无期限模型与世代交叠模型
前言
- 本章所讨论的两个模型与Solow模型有一个显著区别,即这两个模型中总体经济的动态变化是由微观层面的决策决定的。
- 这两个模型仍然把劳动和知识的增长率看作给定的,但资本存量的变动方程来自竞争性市场上家庭最大化行为与厂商最大化行为的交互作用,因此储蓄率不再是外生的,也不必保持不变的。
Ramsey-Cass-Koopmans模型
无期限模型
模型假设
生产技术
生产函数为,其中满足Solow模型中的所有假设。为了方便起见,假设没有折旧。
其中是总消费。用来表示人均消费,则表示单位有效劳动平均消费。
厂商
- 生产函数为
- 要素市场和商品市场都是竞争的
- 的增长率为,外生给定
- 厂商都归家庭所有,其利润最终全部归于家庭
家庭
家庭效用函数形式如下:
- 是每个家庭成员在时间的消费
- 是瞬时效用函数,表示给定时刻下每个家庭成员的效用
- 是经济中的总人口,所以是家庭成员数量
- 就是家庭所有成员在时间的总瞬时效用
- 是折现率,越大,则家庭就越看重当期消费而不是未来消费。
瞬时效用函数形式如下:
- 这一效用函数形式通常被称为相对风险规避系数不变(CRRA)的效用函数。是相对风险规避系数,与无关。这样的效用函数形式可以保证经济向平衡增长路径收敛。
- 决定了家庭在不同时期之间调整消费的意愿,越小,则消费上升所引起的边际效用下降就越慢,家庭就愿意接受消费的跨期变化。
家庭和厂商的行为
经济的动态变化
福利
平衡增长路径
折现率下降的影响
政府购买的影响
Diamond模型
世代交叠模型
模型假设
家庭行为
经济的动态变化
动态无效率的可能性
Diamond模型中的政府
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 Finneas's!
评论
WalineTwikoo